Meilicke Hoffmann und Partner - Anwaltskanzlei Bonn - Bildkomposition

    Bankrecht
    und Kapitalanlagerecht

    November 2018:

    Aktuelle Veröffentlichungen aus unserer Kanzlei

    Lochner/Illner: Mitteilungspflichten zum Transparenzregister bei der KGaA, in: Die Aktienge-sellschaft (AG) 2018, 830 ff. Weiterlesen...

    Februar 2014:

    Aktuelle Veröffentlichungen aus unserer Kanzlei

    • Meilicke/Schödel: Gesellschafterdarlehen und Gesellschafterprivatkonten - illegale Bankgeschäfte?, in: Der Betrieb 2014, S. 285-292
    • Lochner: Zur Interessenabwägung im verschmelzungsrechtlichen Freigabeverfahren ("Reply"), Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm v. 11.11.2013, 8 AktG 1/13, in: EWiR 2014, S. 77-78
    • Lochner: Praktische Umsetzbarkeit der Frauenquote (mit Prof. Dr. Leonhard Knoll), in: Der Aufsichtsrat 2014, S. 6-7
    Weiterlesen...

    April 2015:

    OLG Düsseldorf bestätigt Meilicke Hoffmann bei zur Frage des Beginns der dreijährigen Verjährungsfrist für die Rückforderung von Überzahlungen nach unbilliger Leistungsbestimmung

    Nach einem Hinweisbeschluss des OLG Düsseldorf vom 24.10.2014, Az.: I-17 U 56/14, beginnt die dreijährige Verjährungsfrist für Rückzahlungsansprüche aufgrund zuviel berechneter Darlehenszinsen aufgrund einer fehlerhaften Zinsanpassung seitens der Bank erst mit der Festsetzung der angemessenen Leisutngshöhe durch das Gericht. Weiterlesen...

    Oktober 2012:

    Wirtschaftswoche vom 8. Oktober 2012 berichtet über Prozesserfolg von Meilicke Hoffmann und Partner gegen die FXdirekt Bank AG in Oberhausen

    In Nr. 41/2012, S. 96 ff., berichtet die Wirtschaftswoche über Unregelmäßigkeiten bei der FXdirekt Bank AG, die mit riskanten und manipulierten Geschäften zahlreiche Kunden geschädigt hat. Vor dem Landgericht Duisburg konnte für einen Bankkunden eine Entschädigung von 40.000,00 € erstritten werden. Weiterlesen...

    Januar 2014

    BGH entscheidet zum Streitgegenstand einer Klage gegen eine Bank wegen mehrerer Beratungsfehler

    In dem von unserer Kanzlei betreuten Verfahren zu einer Kapitalanlage in einen geschlossenen (Film-)Fonds hat der BGH mit Urteil vom 22.10.2013, Az.: XI ZR 42/12 entschieden, dass die Rechtskraft eines früheren Urteils über einen Schadensersatzanspruch gegen eine Bank wegen eines Fehlers bei der Anlageberatung einer neuen Klage auf Ersatz desselben Schadens wegen eines anderen Beratungsfehlers in demselben Beratungsgespräch entgegen steht. Weiterlesen ...

    Oktober 2013

    Meilicke Hoffmann & Partner auf dem GmbH-Geschäftsführer-Tag in Köln (Interview Dr. Gerd Krämer ab 1:52):

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PzE0oyQhIVI

    Februar 2012

    Verpflichtung zur Rückabwicklung einer Beteiligung an einem N1-Fonds

    Das Landgericht Bad Kreuznach hat eine Volksbank zur Rückabwicklung einer Beteiligung an einem N1-Filmfonds verurteilt. Das Landgericht hat seine Entscheidung darauf gestützt, dass die Beratung durch die Bank in zumindest zweierlei Hinsicht unzureichend war. Zum einen sei über die Einbindung des Filmstudios 20th Century Fox in unrichtiger Weise informiert worden. Zum anderen sei der Anleger auch nicht über an die Bank fließende Rückvergütungen aufgeklärt worden. Eine solche Aufklärung ergebe sich auch nicht aus dem übergebenen Prospekt, da dort zwar darauf hingewiesen werde, dass Zahlungen für die Vermittlung der Anlage geleistet würden, sich jedoch nicht ergibt, dass solche Zahlungen an die Beklagte als die beratende Bank fließen würden.

    Neben der Rückabwicklung hat das Gericht eine Entschädigung für eine entgangene anderweitige Anlage in Höhe von 4 % zuerkannt und entschieden, dass erzielte Steuervorteile nicht anzurechnen seien.

    Das Urteil ist zwischenzeitlich rechtskräftig.

    Juli 2011:

    Focus-Money Nr. 31/2011 berichtet über das von Meilicke Hoffmann & Partner Rechtsanwälte erstrittene N1-Filmfonds-Urteil des OLG Celle vom 29.06.2011
    OLG Celle verurteilt Volksbank Syke eG zu Schadensersatz wegen unzureichender Aufklärung ihres Kunden und hebt damit in der Sache die Entscheidung des LG Verden auf

    Dezember 2010:

    Bericht im WDR über die rechtskräftige Entscheidung eines von uns vertretenen Medienfonds-Anlegers
    (Urteil des LG Kleve vom 03.09.2010) „Geld verloren, Prozess gewonnen" aus der Lokalzeit Duisburg vom 6. Dezember 2010

    November 2010:

    Landgericht Kleve (Urteil vom 3. September 2010) und Oberlandesgericht Köln (Urteil vom 14. Juli 2010) entscheiden zu Gunsten geschädigter N1-Filmfonds-Anleger

    Mai 2009:

    OLG Frankfurt verurteilt DZ Bank wegen eines weiteren DG Immobilienfonds

    Das Oberlandesgericht Frankfurt hat am 27.05.2009 die DZ Bank und die DG Anlage Gesellschaft in mehreren, von Rechtsanwalt Dr. Gerd Krämer, Meilicke Hoffmann & Partner Rechtsanwälte, Bonn, erstrittenen Entscheidungen erstmals wegen ihres geschlossenen Immobilienfonds DG 35 zu Schadensersatzzahlungen und Rückabwicklung der Beteiligungen verurteilt (Az.: 23 U 69/07; 23 U 163/07). Die Revision zum BGH wurde nicht zugelassen.

    Volksbank wegen N1 Filmfonds zum Schadensersatz verurteilt / Erneutes Millionen-Risiko für die genossenschaftliche Bankengruppe

    Die Volksbank Bonn Rhein-Sieg eG ist in einer wegweisenden, von Rechtsanwalt Dr. Gerd Krämer, Meilicke Hoffmann & Partner Rechtsanwälte, Bonn, erstrittenen Entscheidung rechtskräftig verurteilt worden, einem Anleger des N1 Filmfonds vollen Schadensersatz zu leisten und die wertlosen Fondsanteile zurücknehmen. (...)

    OLG Frankfurt verurteilt DZ Bank wegen DG Immobilienfonds

    Das OLG Frankfurt am Main hat mit Urteil vom 13.05.2009 die DZ Bank und die DG Anlage GmbH zur Zahlung von rund 19.000,00 € nebst Zinsen an einen von uns vertretenen Anleger verurteilt, Zug um Zug gegen Rücknahme der Beteiligung. Damit ist soweit ersichtlich erstmals die genossenschaftliche Zentralbank wegen eines von ihr initiierten geschlossenen Immobilienfonds verurteilt worden. Die Revision zum Bundesgerichtshof wurde nicht zugelassen. Tausende weiterer Geschädigter können nunmehr prüfen lassen, ob sie ebenfalls Schadensersatzansprüche wegen erlittener Verluste aus DG Immobilienfonds gegen die DZ Bank durchsetzen können.

    Zur Beschreibung unseres Rechtsgebietes Bankrecht und Kapitalanlagerecht.