Dr. Thomas Heidel

Rechtsanwalt, Fachanwalt für Steuerrecht, Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht

KONTAKT

Telefon: +49 228 72543-21
Telefax: +49 228 72543-20
heidel@meilicke-hoffmann.de
VCard

TÄTIGKEITSBEREICHE

TÄTIGKEITSSCHWERPUNKTE

Der Schwerpunkt der Tätigkeit liegt in der Beratung von Unternehmen und von Privatpersonen im Gesellschafts- und Steuerrecht. Einen besonderen Tätigkeitsschwerpunkt bildet das Aktienrecht - sowohl mit beratend gestalterischer Praxis als auch vielfältigen Erfahrungen in streitigen Auseinandersetzungen.

BERUFLICHER WERDEGANG

Universitäten Kiel und Freiburg (Dr. jur. 1987)
Zulassung zur Anwaltschaft (1988)
Fachanwalt für Steuerrecht
Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht

VERÖFFENTLICHUNGEN

Portraits

MITGLIEDSCHAFTEN

Arbeitsgemeinschaft der Fachanwälte für Steuerrecht im Deutschen Anwaltverein
Bonner Anwaltverein
Deutscher Anwaltverein
VGR - Wissenschaftliche Vereinigung für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht

SPRACHEN

Deutsch
Englisch

PERSÖNLICHES

geboren im Jahre 1956 in Berlin

Aktuelle Beiträge von Dr. Thomas Heidel

Kammergericht Berlin: Strenge Anforderungen an Geschäftsführer bei Vertrauen auf Begutachtung der Insolvenzsituation durch Berufsträger

Das Kammergericht Berlin (KG) konnte sich in seinem Urteil von 28.04.2022, Az.: 2 U 39/18, neben anderen insolvenzrechtlichen Fragen zentral dazu äußern, unter welchen Voraussetzungen sich der Geschäftsführer einer GmbH auf ein eingeholtes Gutachten eines externen Beraters zur Überprüfung der Insolvenzreife der Gesellschaft verlassen konnte – und wann gerade nicht. Mit seinem Urteil führte das KG die bisherige Rechtsprechung des BGH zu diesem Themenkomplex konsequent fort. Zudem stellte das Gericht fest, dass sich der Verwalter zur Begründung der Überschuldung auf einen lediglich im Entwurf vorliegenden Jahresabschluss berufen kann.

Übernahmesituation dringender Fall für gerichtliche Bestellung von Aufsichtsratsmitgliedern

Eine Übernahmesituation begründet einen wichtigen Grund für eine gerichtliche Bestellung von Mitgliedern eines Aufsichtsrats. Das Gericht muss seine Entscheidung am Interesse der Gesellschaft orientieren. Bei seiner Auswahlentscheidung soll es dem Personalvorschlag von Vorstand und verbliebenen Aufsichtsratsmitgliedern folgen können, obgleich die Hauptversammlung kurz zuvor knapp die Hälfte der Aufsichtsratsmitglieder abgewählt hat. Das hat jüngst das OLG Frankfurt entschieden – unter Kritik in der Literatur.

BGH: Gesellschafter der GmbH dürfen deren Ansprüche nicht gegen Fremdgeschäftsführer durchsetzen

Der BGH hat am 25. Januar 2022 (Az. II ZR 50/20) entschieden, dass ein Gesellschafter einer GmbH deren Schadensersatzansprüche grundsätzlich nicht in eigenem Namen geltend machen kann. Damit erteilte er Stimmen in Literatur und Rechtsprechung eine Absage, die eine Öffnung der Gesellschafterklage (sog. actio pro socio bzw. pro societate) für Ansprüche gegen den Fremdgeschäftsführer fordern.